היסטוריה של דיני תעבורה בישראל
התפתחות החוקים והתקנות לאורך השנים
בית המשפט לתעבורה במחוז מרכז גזר עונש כבד על נהג שהורשע בנהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח רכב. הנאשם, שברשותו מספר הרשעות קודמות בעבירות דומות, נידון לעונש מאסר בפועל, פסילה ממושכת ועונש כספי כבד
פרטי המקרה
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא ביטוח בתוקף, לאחר שהופעל עונש פסילה מותנה שהושת עליו בעבר. במהלך הדיון הובהר כי הנאשם המשיך לנהוג למרות פסילתו, ובכך סיכן את משתמשי הדרך תוך זלזול בהחלטות בית המשפט.
עמדת התביעה
התביעה הדגישה את מסוכנות הנאשם, אשר חזר על עבירותיו מספר פעמים בעבר, ואף נידון לעונשי מאסר מותנים אשר לא מנעו ממנו לשוב ולבצע את העבירה. התביעה דרשה עונש מאסר בפועל וכן הארכת פסילת רישיון הנהיגה לתקופה ממושכת.
עמדת ההגנה
ההגנה הציגה את נסיבותיו האישיות המורכבות של הנאשם, הכוללות את מצבה הבריאותי של אשתו ואת הצורך שלו לתמוך בבנו אשר מאובחן על הרצף האוטיסטי. עורך דינו של הנאשם ביקש להמיר את עונש המאסר בעבודות שירות, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות.
החלטת בית המשפט
השופט הדגיש את חומרת העבירה ואת הסיכון הציבורי הנובע מנהיגה בזמן פסילה. לאור ההיסטוריה התעבורתית של הנאשם והעובדה שכבר קיבל הזדמנות בעבר ולא ניצל אותה, הוחלט להטיל עליו עונש מאסר בפועל.
העונשים שהוטלו
- מאסר בפועל: 5 חודשי מאסר בפועל
- הפעלת מאסר על תנאי: מאסר על תנאי שהופעל בחפיפה למאסר בפועל, כך שהנאשם ירצה 10 חודשי מאסר בסך הכל
- פסילת רישיון: 10 שנות פסילה בפועל מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה
- פסילה על תנאי: פסילה מותנית למשך 3 שנים, במידה ויבצע עבירה דומה
- עונש כספי: הנאשם נדרש לחתום על התחייבות עצמית ולהפקיד סך של 1,000 ש"ח, בכפוף לקנס כספי נוסף
